Una de las preguntas más frecuentes que recibo con respecto a Virginia DUI / DWI casos tiene que ver con los derechos Miranda. Hemos hablado de lo que los derechos Miranda son, y tengo un video que sale sobre los derechos Miranda en un caso de DUI.
Aquí hay un giro que no he discutido: Mis discusiones anteriores se han centrado en el hecho de que usted no está bajo custodia durante una investigación de DUI, por lo que Miranda no se aplica. En el momento en que usted ESTÁ en custodia, el oficial probablemente tiene todas las pruebas que necesita para llevarlo a una prueba de aliento / sangre.
¿Pero qué pasa si te detienen por algo que no sea DUI y LUEGO el agente sospecha de DUI? Eso ocurrió en el caso Gibson contra la Commonwealth.
En ese caso, el agente dio el alto a Gibson y determinó que conducía con un permiso revocado. El agente detuvo a Gibson y lo metió en la parte trasera de su coche patrulla.
Mientras trabajaba en el papeleo, el agente olió a alcohol y empezó a sospechar si Gibson estaba o no intoxicado. El agente sacó a Gibson y le hizo realizar pruebas de sobriedad sobre el terreno. Pero NO le había dado ninguna advertencia Miranda. La defensa alegó que las pruebas de alcoholemia no debían utilizarse como prueba.
El Tribunal de Apelación dictaminó que los FST no son "comunicación testimonial" en el sentido de la Quinta Enmienda. Los FST entraron como prueba. No se requirió Miranda.
¿Le parece lógico? Probablemente no. Sinceramente, estas distinciones son una locura. Los tribunales analizan las cosas con mucho cuidado y elaboran normas que a veces no tienen sentido. Razón de más para consultar con un abogado.
Si quiere saber más sobre los derechos de Miranda y DUI, ¡podemos ayudarle! Nuestros abogados defensores de DUI tienen amplio conocimiento y experiencia ayudando a clientes con sus casos de DUI en Virginia. Póngase en contacto con nuestra oficina hoy.