¿Cómo debo declarar en mi caso de tráfico?
Muchos clientes potenciales me preguntan "¿Cómo debo alegar?". Desafortunadamente, no puedo responder a eso sin antes examinar todos los aspectos del caso. Este video explica un poco acerca de las diferentes opciones de declaración y cómo decidimos juntos lo que debe declararse.
Transcripción en vídeo
He hecho transcribir este vídeo para los visitantes que prefieran leer el contenido.
Hola, soy Andrew Flusche. Soy un abogado de tráfico de Virginia. Una pregunta que recibo de los clientes potenciales, que es un poco frustrante, es "¿Cómo debo declararme? ¿Debo declararme culpable, debo declararme inocente?" Es una pregunta que no puedo responder de improviso.
El problema es que esa pregunta depende de todos los hechos y circunstancias de su caso. Lo que yo hago como abogado, si usted me contrata, es examinar todos los elementos de su caso que la Commonwealth va a tener que probar contra usted y ver si pueden probarlos. Porque si no pueden probar un elemento, o si existe la duda de si pueden o no -quizás uno es un poco impreciso en su final- entonces definitivamente querríamos declararnos inocentes. Querríamos obligarles a hacer su trabajo y probarlo, y quizá no puedan hacerlo. Podríamos conseguir que te declarasen inocente si no pueden probar cada pieza del caso más allá de toda duda razonable.
Pero el problema es que no puedo saber si la Commonwealth tiene sus pruebas en su caso a menos que haya mirado todas las pruebas y hablado con el oficial y hablado con el fiscal y entonces, y sólo entonces, sabremos qué alegato debemos presentar.
La otra opción sería no impugnar. Honestamente con muchos casos, con casos de tráfico como conducción temeraria y exceso de velocidad y cosas por el estilo, muchas veces el oficial tendrá todas sus pruebas en orden y el caso es más una cuestión de negociación, tratando de obtener un mejor resultado del fiscal o del juez. En un caso en el que solo interviene el juez, en muchos de esos casos en los que las pruebas están en orden, probablemente aconsejaría a mi cliente que se declarase no contest. Pero eso es sólo después de ver las pruebas, y hablar con el oficial y saber con certeza que tienen sus pruebas en orden. Entonces diríamos no impugnar porque eso es decir que hemos visto las pruebas, y estamos admitiendo que tienen las pruebas para probar la acusación que han presentado.
La declaración final que normalmente se hace es la de culpable. Culpable es un poco diferente a no impugnar. Lo que dice culpable es "sí, hice aquello de lo que se me acusa". Hay una diferencia entre decir que la Commonwealth tiene las pruebas para demostrar lo que alegan, frente a "sí, hice aquello de lo que se me acusa". Esa es la forma en que me gusta pensar sobre la no impugnación frente a la culpabilidad, y la mayoría de las veces, yo no declararía culpable a un cliente a menos que sea en virtud de un acuerdo con la Commonwealth y nos reduzcan el cargo o nos den un resultado realmente bueno que no podríamos obtener del juez.
Asi que eso es solo una pequeña muestra de las diferentes opciones de alegatos y por que es imposible, sin conocer todos los hechos del caso y hablar con el oficial y cualquier testigo, tomar una buena decision y aconsejar a una persona sobre como debe alegarse. Por eso es muy importante, si usted tiene cualquier tipo de caso de tráfico, ya sea conducción temeraria o exceso de velocidad o DUI o conducir con una licencia suspendida, para hablar con un abogado de tráfico. Estoy aqui en el condado de Spotsylvania y practico en el condado de Stafford, la ciudad de Fredericksburg, el condado de King George y las areas circundantes, y me encantaria hablar con usted sobre su caso, darle una consulta gratis, y ver que podemos hacer y quizas darle al menos una pequeña idea sobre que tipo de alegato podria tener sentido. Pero, por supuesto, no podemos saber con certeza hasta que hablemos con el oficial y cualquier otro testigo.